Содержание Введение. Салтово-маяцкая культура — культура Хазарского каганата

Г л а в а 1. На лесостепном пограничье

Г л а в а 2. В Донских степях. I

Г л а в а 3. В Донских степях. II

Г л а в а 4. Приазовье, наследие Боспора

Г л а в а 5. Крымские владения каганата. Степное Приднепровье в VIII в.

Г л а в а 6. Кавказские предгорья и равнины. Степи Поволжья и Прикаспия

Заключение. Сложение государственной культуры

Очерки хазарской археологии. С.А. Плетнёва 1999 ISBN 5-93-273-009-9

Исследования «хазарской археологии» в СССР начались с выхода в свет новаторской статьи М: И. Артамонова «Саркел и некоторые другие укрепления в Северо-Западной Хазарии», опубликованной в сборнике «Советская археология» в 1940 г. Несмотря на то что и до этой статьи некоторые археологи высказывали в своих работах гипотезы о принадлежности открытых памятников хазарам, достаточного количества материала для таких построений не бы...роблемы, поднятые и решенные на имеющемся тогда в распоряжении автора материале, легли краеугольными камнями в строящееся здание археологического хазароведения.

Помимо уже хорошо известных археологам памятников, М. И. Артамонов включил в свою работу и результаты своих полевых исследований, начатых еще в конце 20-х гг. Данные этих исследований были обобщены и опубликованы в небольшой, но чрезвычайно насыщенной археологическими сведениями книге (Артамонов, 1935), в которой были рассмотрены как все ранее известные, так и вновь открытые и частично раскопанные автором на нижнем Дону памятники, в том числе Левобережное Цимлянское городище, которое было с доскональной убедительностью отождествлено со знаменитой, благодаря рассказу Константина Багрянородного о ее строительстве, хазарской крепостью Саркел. Существенно отметить, что в этой книжке М. И. Артамонов дал мастерский анализ керамических материалов, легший в основу его хронологических и этнических выводов. В 1934—1936 гг.